tävlings

Tidigare UCI-president hotar rättslig verksamhet över dopningsrapporten

How we take back the internet | Edward Snowden (December 2018).

 
Anonim

Hein Verbruggen går inte tyst.
Den tidigare UCI-presidenten släppte ut en blåsande attack onsdag på den organisation som han en gång ledde, via en personlig webbplats som ger ett omfattande svar på vårens rapport om cykelfria reformprojekt.
Rapporten fanns inte på grund av att Verbruggen och andra UCI-tjänstemän upptäckte korruption men belyser ett mönster för bristande hantering i sporten, bland annat för mysiga förhållanden med stjärnan ryttare som Lance Armstrong och en laissez-faire-strategi mot dopning som verkade mer syftar till att begränsa överskridanden än att rota ut droger.
I en 11-punkts "sammanfattning" av hans slutsatser lade Verbruggen fram flera anklagelser mot UCI och de oberoende författarna till rapporten. Chef bland dem: Rapporten syftade till att förstöra sitt rykte, saknade objektivitet och neutralitet och åberopade skenbart bevis samtidigt som man ignorerade Verbruggens vittnesbörd.
RELATERAD: Varför CIRC-rapporten är aktuell
Verbruggen sade att rättsliga åtgärder mot UCI "kommer sannolikt att följa." Om han stämmer, kommer det att gå med i en redan fullsatt docket, eftersom Verbruggen fortfarande driver ett åtal mot journalisten Paul Kimmage. Tidigare stämde han Floyd Landis (framgångsrikt) i schweizisk domstol för åtal. Men huruvida han följer igenom på sitt senaste hot, blir det mycket mindre segrande, är osäkert.
UCI-president Brian Cookson svarade idag på kraven: "Om herr Verbruggen vill stämma UCI, det är det självklart en fråga för honom. Jag är emellertid helt bekväm med att CIRC-rapporten var en helt oberoende utredning ledd av ett extremt ansedd och erfaret experttag. Deras rapport och rekommendationer har varit till stor hjälp när det gäller att bygga upp förtroendet för cykling och UCI. "